OM eist tien jaar cel voor dodelijke aanrijding op Nabil in Maassluis

Verdachte en OM lijnrecht tegenover elkaar

De 18-jarige Nabil overleed in de nacht van 1 op 2 maart 2025 nadat hij in Maassluis werd overreden. Volgens de verdachte was sprake van een ongeluk. "Ik zag iemand vallen en was al te laat." Het Openbaar Ministerie ziet dat anders en spreekt van een gerichte wraakactie. Tegen de verdachte is tien jaar gevangenisstraf geëist.

Ruzie na telefoongesprek

Nabil had die avond vrienden opgehaald na een avond uit in Rotterdam. Hij had pas kort zijn rijbewijs en bracht hen naar huis. Tijdens de rit werd vanuit de auto gebeld met een jongen. Dat gesprek liep uit de hand, waarbij de moeder van die jongen werd uitgescholden. Tyrone H. hoorde dat en besloot samen met anderen de groep op te zoeken. Via Snapchat zagen zij dat de auto zich in Maassluis bevond, waarna zij vanuit de Haagse wijk Ypenburg die kant op reden.

Camerabeelden tonen aanrijding

Tijdens de rechtszitting werden camerabeelden van de aanrijding getoond. Op de uitrit van een uitvaartcentrum aan de Prins Mauritsstraat zijn beide auto's te zien. Mensen stappen uit en er ontstaat een woordenwisseling. Vervolgens stapt Tyrone H. weer in zijn auto, rijdt achteruit en raakt daarbij een vrouw. Daarna rijdt hij vooruit over Nabil heen. Vervolgens rijdt hij opnieuw achteruit over het lichaam, draait naar rechts en rijdt weg.

Op de beelden is ook te horen hoe de auto met piepende banden optrekt. Na de aanrijding klinkt geschreeuw en rennen twee mannen achter de auto aan.

Verdachte: "Ik handelde uit paniek"

De verdachte verklaarde dat hij schrok nadat hij de vrouw had geraakt. Volgens hem stond het portier open en kwam dat tegen haar aan. Hij reed daarna naar voren en zag iemand wegspringen en een ander vallen. "In principe was ik al te laat." Toen hij merkte dat Nabil onder de auto lag, besloot hij achteruit te rijden omdat hij de auto volgens eigen zeggen niet met vier inzittenden op hem wilde laten staan. Hij verklaarde dat hij daarna is weggereden.

Volgens de verdachte handelde hij uit paniek. Hij zei dat er op de auto werd geslagen en benadrukte dat hij nooit de bedoeling had Nabil van het leven te beroven. Zijn advocaat stelde dat er met een paraplu en stalen buizen op de auto werd geslagen en dat de verdachte alleen probeerde weg te komen. Volgens de verdediging was er geen sprake van opzet.

OM: "Gerichte wraakactie"

De officier van justitie ziet dat anders. Volgens het Openbaar Ministerie was de situatie overzichtelijk en was er voldoende ruimte om naar rechts weg te rijden zonder iemand te raken. Volgens de officier reed de verdachte bewust vol gas op Nabil in.

Daarnaast wees de officier erop dat de groep vanuit Ypenburg ongeveer 25 kilometer naar Maassluis reed en onderweg zelfs nog stopte om te tanken. Volgens het OM was er voldoende tijd om na te denken, maar koos de verdachte ervoor om met vrienden op pad te gaan om te vechten. De officier sprak daarom van een gerichte wraakactie na een aanleiding waar Nabil zelf niets mee te maken had.

Het Openbaar Ministerie eiste een gevangenisstraf van tien jaar. Daarnaast werd een rijontzegging van tien jaar geëist, de maximale duur. Volgens de officier heeft iemand die een auto op deze manier gebruikt niets meer achter het stuur te zoeken.

Familie: "De auto werd als wapen gebruikt"

Ook de familie van Nabil is ervan overtuigd dat de aanrijding opzettelijk was. Namens hen werd in de rechtbank verklaard dat de bestuurder zijn auto als wapen heeft gebruikt. De moeder van Nabil zei dat het geen moment van onoplettendheid was, maar dat sprake was van herhaalde en opzettelijke aanrijdingen. Zijn broer omschreef het als: "Hij is overreden alsof hij een stuk vuil was."

Een vriend van Nabil vertelde dat hij zelf nog net op tijd kon wegspringen voor de auto. Daarna zag hij hoe zijn beste vriend werd overreden. Vervolgens hield hij Nabil in zijn armen en bleef hij hem vragen om te reageren en in zijn hand te knijpen, in de hoop dat hij nog een teken van leven zou geven.

Indrukwekkende slachtofferverklaringen

Nabil overleed later die dag in het ziekenhuis. Zijn oudste broer vertelde dat hij hun vader weghield bij het lichaam, dat onder de hechtingen zat. Hij wilde voorkomen dat dat het laatste beeld zou zijn dat hun vader van zijn zoon zou hebben.

Ook sprak de familie over het zware lijden van Nabil. Zijn oudste broer verklaarde dat hij meer rust had kunnen vinden als Nabil direct was overleden, in plaats van de manier waarop hij nu heeft moeten lijden. Zijn oudste zus sloot af met de woorden dat Nabil alleen maar zijn vrienden veilig thuis wilde brengen als Bob, maar zelf nooit meer thuis zou komen.

Uitspraak op 13 augustus

De rechtbank in Rotterdam doet op 13 augustus uitspraak.